ご相談があったのは、初診時より数年経過していました。初診時の医療機関から転院していなかったので、簡単に初診日証明は取れました。

症状は徐々に悪化した為、当事務所にて障害年金請求の依頼を受けました。

症状からして、２級に該当するかどうかのレベルであったが、だんだん悪化している状態を丁寧に記載し、２級認定を獲得できました。

■悪性新生物による障害の程度は、組織所見とその悪性度、一般検査及び特殊検査、画像検査等の検査成績、転移の有無、病状の経過と治療効果等を参考にして、具体的な日常生活状況等により、総合的に認定するものとし、当該疾病の認定の時期以後少なくとも１年以上の療養を必要とするものです。

１級 ⇒ 長期にわたる安静を必要とする病状が、日常生活の用を弁ずることを不能となる程度のもの。（寝たきりの状態）

２級 ⇒ 日常生活が著しい制限を受けるか又は、日常生活に著しい制限を加えることを必 要とする程度のもの。

3級 ⇒ また、労働が制限を受けるか又は、労働に制限を加えることを必要とする程度のもの。

■ 認定要領

（1）悪性新生物は、全身のほとんどの臓器に発生するため、現れる病状は様々であり、それによる障害も様々である。

（2）悪性新生物の検査には、一般検査の他に、組織診断検査、腫瘍マーカー検査、超音波検査、Ｘ線ＣＴ検査、ＭＲＩ検査、血管造影検査、内視鏡検査等がある。

（3）悪性新生物による障害は、次のように区分する。
   ア.悪性新生物そのもの（原発巣、転移巣を含む）によって生じる局所の障害

   イ.悪性新生物そのもの（原発巣、転移巣を含む）による全身の衰弱又は機能の障害

   ウ.悪性新生物に対する治療の効果として起こる全身衰弱又は機能の障害

（4）悪性新生物による障害の程度を一般状態区分表で示すと次のとおりである。

（5）悪性新生物による障害の程度は、基本的には認定基準に掲げられている障害の状態を考慮するものであるが、各等級に相当すると認められるものを一部例示すると次のとおりである。

（6）悪性新生物そのものによるか又は悪性新生物に対する治療の結果として起こる障害の程度は、本章各節の認定要領により認定する。

（7）悪性新生物による障害の程度の認定例は、(5)に示したとおりであるが、全身衰弱と機能障害とを区別して考えることは、悪性新生物という疾患の本質から、本来不自然なことが多い。

認定に当たっては組織所見とその悪性度、一般検査及び特殊検査、画像診断等の検査成績、転移の有無、病状の経過と治療効果等を参考とし、認定時の具体的な日常生活状況等を把握して、総合的に認定する。

（8）転移性悪性新生物は、原発とされるものと組織上一致するか否か、転移であることを確認できたものは、相当因果関係があるものと認められる。